Я - Франкенштейн

Сегодня осознала такую занимательную вещь, которая, с одной стороны, ломает всю старую концепцию мира, а с другой – сделало меня ещё более одинокой. Утешает то, что это одиночество не индивидуальное свойство, а человеческое. Как устройство пищеварительного тракта, которое у всех людей одинаковое.

Я - Франкенштейн

Сегодня осознала такую занимательную вещь, которая, с одной стороны, ломает всю старую концепцию мира, а с другой – сделало меня ещё более одинокой. Утешает то, что это одиночество не индивидуальное свойство, а человеческое. Как устройство пищеварительного тракта, которое у всех людей одинаковое.


Просто кто-то знает, как тортик превращается в говно, а кто-то не видит эту взаимосвязь вообще, но и те и другие – люди. 

В общем, возьмём для примера такую картину – у нас с сестрой РАЗНЫЕ родители. Не в смысле «я приемная или папы разные» – здесь никаких других вводных данных нет. Но вот когда мы с сестрой говорим о маме, мы говорим всей суммой впечатлений от взаимодействия с конкретным объектом – «мамой». То есть наше отдельное «я», которое говорит – это «сумма впечатлений этого ”я”». «Говорим» – не совсем подходящее слово, мы выражаем словами свою реакцию, которая опирается на память. При этом память – это опять сумма всех впечатлений, то есть реакций на все прожитые события за всю жизнь, и не имеет значения, помнишь ли ты о них или нет. Поэтому у нас родители не одни на двоих, а у каждой свои. 

Дальше ещё интересней! Эти впечатления, которые умножаются (сами себя подтверждают и доказывают) каждый раз, когда мы «мыслим» маму (реагируем на новую информацию о ней как об объекте восприятия), есть всего лишь наше собственное отражение в ней. 

Во время «разговора» маленькие несогласия (несоответствия восприятия) расцениваются как нечто негативное, хотя и не имеют достаточной силы для осознаваемых разногласий. Это похоже на лёгкую тень между собеседниками. Мозг пытается скомпилировать это чувство и выдаёт какую-нибудь нелестную «правду» о сестре. Для этого он, конечно, ныряет в память и «вспоминает», как она сделала нечто, что бы подтвердило её «глупость», которая якобы не даёт ей увидеть твою «истину». При этом это такая «правда», за которую ты осуждаешь не её, а себя, потому что на этом уровне сознания, кроме своего отражения, мы не можем увидеть ничего. Таким образом «ум» заметает следы, чтобы мы могли продолжать спать. 

Правы мистики, оккультисты, пророки, евангелисты и маги! Пока не умрёт этот долбаный чулан, который любезно выдаёт тебе каждый раз «тебя», ты ничегошеньки так и не поймёшь. Воистину! Тщеславие – это любимый грех «дьявола».

0 0 голоса
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
guest
2
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Наталья Жиленкова

Сумма впечатлений отдельного”я” … Круто! Спасибо, за то, как ты это раскрываешь!

Светлана Логинова

Спасибо!